...ФАС Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 26.04.2010 № А27-11982/2009 поддержал позицию нижестоящих судов. Доводы налогового органа о том, что сделка по приобретению недвижимого имущества не является рентабельной, не приняты судом, т. к. оценка подобных обстоятельств не входит в его компетенцию. Как следует из норм ГК, предпринимательская деятельность — это деятельность, осуществляемая на свой риск и налоговики не могут оценивать решения налогоплательщика в отношении осуществляемой им деятельности.
Ссылка на взаимозависимость между компаниями, участвующими в данной сделке, опровергнута с учетом материалов дела и правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"... Статья на http://www.garant.ru/news/242765/ навеяла создание данной ветки.
Понятное дело, налоговые обязательства независимого дистрибьютора - его личные (а не Компании) заботы. Вот и не оставляла меня мысль, что налоговые органы когда-нибудь могут предъявить претензии за неуплату налогов с прибыли, которую я МОГЛА БЫ получить, продавая продукцию. А мы-то с семейством нашим её не для этого покупаем, а ПРОСТО ЕДИМ, ПЬЁМ, НОСИМ, НАНОСИМ НА КОЖУ...
Теперь поспокойнее стало... 
Наше дело - проконсультировать, где люди могут купить то, что это им нужно (в представительствах Компании или через интернет-заказ). А то, что мы покупаем, расходится исключительно у нас в семействе. 
